Chesi Blog

www.jessicafillol.com

Irreflexiones sin importancia sobre la comunicación en la vida política

Navarra: Demasiadas dudas para un análisis

Quería escribir mi propio análisis sobre la decisión que ha tomado la ejecutiva federal del PSOE sobre el futuro gobierno de Navarra, al forzar al PSN a abstenerse y facilitar así la investidura de Miguel Sanz, la marca electoral del PP en Navarra. Pero no me sale. Tengo demasiadas dudas como para aventurarme a ningún análisis con un mínimo de rigurosidad, y para dedicarme a repetir las chorradas que están soltando estos días tertulianos de todos los medios de comunicación, como que paso.

Así que, a falta de análisis solvente (para leer chorradas no creo que se molesten en venir aquí: para eso ya tienen prensa, radio y televisión, ¿no?), les expondré mis dudas, a ver si entre todos llegamos a alguna conclusión.

Dicen que esta decisión ha sido tomada en clave de elecciones generales del 2008, y que pactar con los nacionalistas en Navarra al PSOE le restaría votos. Muy bien. Y ahora que alguien me explique ¿cómo piensan en la ejecutiva socialista ingenirárselas para apelar al voto útil de cara a las generales de marzo del año que viene? No sé qué haría la dirección de Izquierda Unida en caso de poder apoyar al PSOE para gobernar en marzo del 2008, pero los votantes de Izquierda Unida que hace tres años y pico votaron al PSOE, siguiendo la consigna del voto útil, el año que viene no creo que se dejen convencer tan fácilmente, especialmente después de ver que en Navarra, votar al PSN solo sirve para perpetuar al PP (UPN en este caso) en el poder. Si eso es voto útil, yo soy Miss Camiseta Mojada Pachá 2008.

¿Cómo van a explicar el candidato a la Presidencia, Fernando Puras, y el secretario general de los socialistas navarros, Manuel Chivite, que en Madrid les han dado un coscorrón y les han obligado a pasar por el aro, sin mayores contemplaciones hacia lo que opine la militancia? No me gustaría a mí estar en sus zapatos al pasar por ese mal trago. Compañeros, tenemos que sacrificarnos por el bien del partido. Comprended que solo aportamos dos diputados, y que podríamos hacer peligrar muchos otros en otras comunidades autónomas y, claro, ejem, estoooo… ¿Perdón? ¿Cómo se come eso? ¿Realmente tantos votos perdería el PSOE en las generales del año que viene si el PSN pacta con Nafarroa Bai y con Izquierda Unida? ¿Seguro? ¿Más de los que resta dejar gobernar a la derecha? ¿Más de los que resta aliarse con Esquerra Republicana o con el Bloque Nacionalista Galego? Le pagaría una mariscada donde me pidiera al que me pasara las encuestas que se manejan en Moncloa y en Ferraz sobre este asunto, porque así, en frío, mi olfato me dice que la cosa no puede ser tran grave y, aún más, que si realmente esa afirmación está avalada con datos, la culpa no es de los socialistas navarros, que son los que van a pagar el pato, sino de una política de comunicación desastrosa y ahora también acojonada, incapaz de hacer frente a la propaganda marrullera y mentirosa de la oposición.

También cuentan que la ejecutiva del PSOE se ha ofrecido a defender a Puras y a Chivite frente a las previsibles peticiones de dimisión de sus compañeros de filas. No está mal la cosa: primero les dejan con el curo al aire, y ahora se ofrecen a tapárselo con una mano si sopla viento. Cojonudo, compañeros. ¿Y cómo les van a defender, si en las asambleas de militantes se piden cabezas? Será que yo soy catalana, y del PSC, y que estas demostraciones de centralismo rampante y de limitación de la autonomía a las federaciones autonómicas me ponen de bastante mala leche.

Aunque quizá habría que empezar por preguntar si en las asambleas de militantes se van a pedir cabezas, o se va a optar por agachar la ídem y seguir a lo nuestro. ¿Pedirán dimisiones los militantes navarros? ¿Podrán hacer frente a estas peticiones desde Ferraz? ¿Cómo se gestiona el cabreo de los militantes y el desencanto de los votantes? Una cascada de dimisiones no interesa a nadie, porque no sé si un pacto con los nacionalistas y con Izquierda Unida en Navarra habría podido cabrear a votantes de otras latitudes hasta el punto de negar su apoyo al PSOE en las próximas generales, pero lo que sí tengo claro es que una desmembración del partido en Navarra generaría una imagen de partido poco cohesionado, de federaciones y agrupaciones más como Reinos de Taifas que como parte de un partido unido con una política territorial coherente, de una dirección que va en contra de sus propias bases hasta el punto de forzarlas a abandonar el propio partido… No, está claro que una cascada de dimisiones no sería buena a nivel mediático, pero entonces, ¿por qué poner a los dirigentes del partido en una situación tan incómoda? Como comenta Diego Asenjo, ¿por qué esperar tanto y forzar una situación tan incómoda? ¿Por qué dar alas a una autonomía del PSN que se ha demostrado irreal, o cuanto menos inútil en caso de contradicción con la dirección federal, lanzando afirmaciones tales como Navarra será lo que quieran los navarros? ¿No habría sido más honrado añadir una matización, parafraseando a Henry Ford cuando dijo “cualquier cliente puede tener el coche del color que quiera siempre y cuando sea negro“?

Y un ítem más, teniendo en cuenta que ya se había alcanzado un acuerdo programático entre los tres partidos que podrían haber formado Gobierno de no haber mediado Pepe Blanco (sí, el mismo que dejó escrito que los socialistas navarros tomarán la mejor decisión para Navarra y los socialistas los apoyaremos y también es imposible que UPN tenga la confianza del Partido Socialista para liderar Navarra), espero que al menos no tengan la poca vergüenza de forzar una moción de censura en Navarra pasadas las elecciones generales. Ya dije en su momento que esa opción me parece una jugarreta muy fea. Si los socialistas aspiran a gobernar Navarra en tripartito con Na-Bai e IU, ahora es el momento de hacerlo, tras las elecciones, tras haber escuchado a los ciudadanos, y no cuando favorezca el interés partidista. Si se les ocurre hacer un movimiento así, no creo que sean los medios de comunicación, tanto afines como opuestos, sino la propia opinión pública la que no se lo perdonaría. Pero yo solo cuento con mi opinión, y ellos con sus encuestas.

La sensación de estafa difícilmente pasará, y no solo a los votantes del PSN. Y, por otro lado, la crítica del PP, en este o en cualquier otro aspecto, se da por descontada. Me parece de una crueldad extrema poner en la picota a Fernando Puras y a Manuel Chivite, después de tenerlos cerca de mes y medio intentando llegar a un acuerdo que al final no es más que papel mojado.

En fin, demasiadas dudas como para plantear un análisis solvente de la situación.

Relacionados: Egocrata resume las cosas que se han hecho mal en este asunto.

RSS 2.0 | Trackback | Comentarios

15 Comentarios en “Navarra: Demasiadas dudas para un análisis”


  1. Pues yo, votante del PSOE de Murcia, me siento muy decepcionado con la forma de actuar del partido.

    Así que ni me quiero imaginar cómo se sentirá un votante navarro.

    Comparto tu análisis: no sé qué encuestas usan en Ferraz, pero sinceramente creo que esto de Navarra, como lo han hecho, les va a restar votos allí y en toda España.


  2. Excelente reflexión, a mi tambien me gustaría ver las encuestas que maneja pepiño.

    Soy un navarro que vive en Andalucía desde hace 12 años, afiliado al PSOE desde el 2004. He hablado de este tema con muchos compañeros socialistas andaluces, y estoy por encontrarme a uno que defienda el gobierno de derechas en Navarra.

    Me da la sensación que las bases pensamos distinto a la Dirección del partido, y si entre la militancia hay disidencia, ¿que pensaran los que votaron a Zapatero para impulsar un cambio?, yo se de muchos que trasvasaran voto a IU o se quedaran en casa en marzo del 2008, y no olvidemos, que la izquierda gobierna con un 75% de participación, si esta baja del 70%, tendremos mayoría absoluta del PP.

    Reclamo que se escuche a las bases y no nos convirtamos en un partido donde uno toma decisiones y los demás actuamos como subditos.


  3. Creo que el PSOE pensaba que el daño que todo esto provocaría se reducía a Navarra y no al resto del territorio. No sé si, además, con esta decisión piensan más en el electorado de centro que vería en el pacto con Nafarroa un problema. Porque son muchas las personas que creen que pactar con partidos nacionalistas es inadecuado -cuando quien pacta es el PSOE-. Seguramente es una sensación que se ha asentado tras el Plan Ibarretxe y la demonización a la que sometió a ERC y el proceso de reforma del Estatut.

    Pero todo ha resultado confuso. Me parece que el PSOE en ningún momento vio con buenos ojos un pacto con Nafarroa pero lo que hicieron fue cerrarlos esperando a que todo pasara. A que, seguramente, el pacto no saliese adelante. Y cuando los han abierto de nuevo se han encontrado con que podían llevar a Navarra a repetir las elecciones y han reaccionado como pudieron. Y, además, todo ha pasado en verano, época del año durante la cual las noticias políticas escasean.

    Lo de los dirigentes del PSN: sí, tienen un marrón importante. Quizá lo ocurrido lleve a un debate acerca de cómo abordar este tipo de situaciones y cuál ha de ser el papel de la Federal en la estrategia de pactos a nivel regional y municipal. No se ha hecho una buena labor y habrá que analizarla, tras el disgusto comprensible actual, para evitar que pase de nuevo.

    Y en cuanto al daño en comparación con ERC o BNG. No sólo está el componente nacionalista, sino el vasco. Y con la reseca de treguas y huelgas de hambre, el PP sacaría más jugo de un pacto con Nafarroa que con otro partido nacionalista.

    La reacción de Blanco me parece absurda, la verdad, por lo mismo que tú dices. Primero, porque no puede controlar el derecho de la militancia a pedir todas las responsbilidades y dimisiones que quieran en el seno de sus asambleas y órganos ejecutivos. ¡Es que es su derecho! ¿No lo van a permitir? ¿Y cómo? ¿No habrá dimisiones? ¿Y en base a qué Pepe Blanco puede impedir algo así en el seno de una Federación? Es no sólo absurdo, sino una falta de respeto a los derechos de la afiliación y a la autonomía del PSN.

    En fin, sólo queda esperar. Hay que ver cómo lleva este asunto el PSOE durante los próximos meses, y cuál es la evolución de la situación en el PSN y si ésta se alarga o complica de aquí a los próximos meses.

    Saludos.


  4. Creo que el PSOE pensaba que el daño que todo esto provocaría se reducía a Navarra y no al resto del territorio. Dos collejas a cada miembro del equipo de comunicación que no haya caído en la cuenta de que, en agosto, con la ausencia de noticias comentables que hay, y más después de mes y medio quesivoy-quesivengo, los medios de comunicación de tirada nacional no iban a hincar el diente en una noticia así. Y los votantes de izquierda son muy sensibles al estado de ánimo que les provoquen las noticias, a la mínima se te desmoralizan y se quedan en casa, y eso deberían haberlo tenido en cuenta en Ferraz: 1. que la noticia se iba a extender por todos los medios de comunicación a nivel nacional, y 2. que iba a afectar al estado de ánimo de las bases, no solo de las navarras, sino de todo el Estado en general.

    En cuanto al resto, totalmente de acuerdo contigo.

    No sé yo qué es peor para el electorado de centro-izquierda: que el PSOE gobierne con los nacionalistas con un acuerdo programático de líneas sociales, o que dejen gobernar a la derecha cavernaria por miedo al qué dirán. Con la mano en el corazón, ¿qué crees que quita más votos?


  5. Yo no soy partiddario de pactra con los nacionalistas… programas de gobierno que impulsen el nacionalismo como forma de hacer política.

    Pero sí estoy de acuerrdo en pactar con nacionalistas un programa de gobierno progresista y social. Y Navarra de eso está muy necesitada por lo que se lee por ahí.

    Y eso es lo que me molesta, que en Ferraz hayan pasado por encima de esa necesidad acuciante de la sociedad Navarra. Aún cuando NaBAi había accedido a casi todo lo planteado (en referencia a la independencia o anexión a Euskadi, por ejemplo).

  6. Oriol

    Un muy buen análisis. Después de la decisión de la ejecutiva federal queda más lejos el ideario federalista, y los que nos sentimos implicados con él necesariamente nos vemos más alejados del PSOE. En mi caso a lo mejor también será que soy catálán, y del PSC, pero me parece un craso error de fondo, de forma, y que mina las perspectivas en todo el territorio estatal, mostrando a una ejecutiva federal que a la que las cosas van viento en popa (especialmente desde el debate del estado de la nación) le entra el pánico escénico ante la oposición. ¡cuánta pedagogía nos queda por hacer en Madrid para que entiendan lo que significa el federalismo! ¡que pena!


  7. […] Si voleu podeu llegir algunes reaccions interessants a la blogosfera progressista (ací, ací, ací, ací i […]


  8. […] Irreflexiones sin importancia sobre la comunicación en la vida política « Navarra: Demasiadas dudas para un análisis […]


  9. […] la derecha más ultra”, hasta versiones más tibias como la de Chesi, que habla de dudas y dificultad para entender la decisión -hasta pide que Jose Blanco vaya a Navarra a explicarla-. Y […]

  10. acraciacosmopolita

  11. Manuel

    No conozco bien el proceso pos-electoral navarro pero, en principio veo bien que no se pacte un gobierno con Nafarroa Bai porque ya son demasidos maridajes los del PSOE e IU con los nacionalismos periféricos y eso es completamente de derechas, no tiene nada de progresista.


  12. ¿Qué es más progresista, Manuel? ¿Dejar gobernar a la derecha ultramontana, o pactar un programa de gobierno de desarrollo social con los nacionalistas, que se pueda llevar a cabo con dos partidos de izquierdas en el gobierno?

    No sé tú, pero yo lo tengo claro.


  13. […] cuento mi opinión? Entre esto y el navarrazo, me da a mí que lo que pretende el PSOE, a unos meses de las elecciones generales, es darles sopa […]

  14. Manuel

    Con la cantidad de pactos de gobierno con nacionalistas periféricos en CCAA que tienen los patriotas de folklore del PP, nos podemos descojonar bastante con lo de España se rompe.


  15. ¿Se puede saber qué le pasa al PSOE últimamente? No lo entiendo, no entiendo nada… O__O

Comenta, matiza, replica o responde:

XHTML: Puedes usar los siguientes tags para dar formato al texto de tu comentario: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

NO MERCY COMMENT'S TROLLS

Comenta, replica, matiza, llévame la contraria... Lo que te dé la gana, pero siempre dentro del respeto a los demás, sin insultos ni descalificaciones gratuitas, y argumentando tus opiniones. Y, por favor, céntrate en el tema del debate.